Новостной контент
До тех пор, пока проектировщик сам будет создавать семейства компонентов или искать их на форумах, говорить о зрелости BIM/ТИМ в России преждевременно.
Регламенты и стандарты не спасут, если…
Сегодня много трудятся над созданием новых национальных стандартов и регламентов, классификаторов и реестров требований. И это хорошо. Но нельзя не понимать, что пока проектировщики не получат в свое в распоряжение полноценные базы типовых узлов и элементов, ни один проект не удастся выполнить по-настоящему качественно и быстро.
Создание проекта связано с колоссальными трудозатратами, и значительная часть времени и усилий уходит на детальную проработку отдельных строительных элементов, оборудования и целых узлов. При этом крайне важно соблюсти баланс между требованиями нормативных документов, инженерной экспертизой и пожеланиями заказчика.
Такое серьезное дело нельзя возложить только на энтузиастов или интеграторов, здесь нужна государственная поддержка, некий аналог импортозамещения – с системой финансирования и координацией, мотивированием производителей оборудования и других заинтересованных сторон. И как пример таких библиотек, можно привести типовые альбомы, которые использовались всей строительной отраслью в СССР.
Как обстоят дела с библиотеками для nanoCAD, Renga, ModelStudio?
Обмен данными между внешними форматами затруднен, и для импорта из Revit или AutoCAD нужны специфические конвертеры. Поэтому для отечественных продуктов требуются собственные комплекты.
Как правило, семейства формируются для определенных отраслевых модулей (вентиляционное, электричееское оборудование и т.д.), а не как универсальный унифицированный набор. Так в модуле nanoCAD BIM Конструкции есть встроенные библиотеки, включающие около 3 000 параметрических элементов КЖ/КМ и инженерных узлов (деревянных, металлических), с атрибутивной информацией и связью с проектом. Кроме того, некоторые профессиональные сообщества делятся open‑source BIM‑библиотеками, в частности, для nanoCAD BIM Вентиляции.
Отдельные каталоги BIM-моделей существуют для Renga, чаще их предоставляют поставляют компании-производители (например, Технониколь предлагает готовые модели кровельных и инженерных систем для Renga).
В типовую поставку ModelStudio включены такие семейства, как арматура, вентиляционная техника, кровельные воронки, панели. Какие-то узкоспециализированные каталоги поставляют производители, например, BIM‑библиотека материалов «ПЕНОПЛЭКС» с параметрическими слоями для кровли и стен. Можно сделать собственные семейства, но это требует использования CADLib, понимания XPG‑формата (XML Parametric Graphics), SQL‑баз, навыков работы с API, что не всегда доступно рядовому пользователю.
В общем, качественных готовых библиотек для российского ПО пока крайне мало, а больших общедоступных библиотек с таким же уровнем, как в Revit, вообще нет.
Нет библиотек – есть проблемы
Пожалуй, отсутствие полноценных семейств – одна из причин (наряду с недостаточной функциональностью), почему многие компании все еще остаются на зарубежных программных продуктах. Ведь в Revit есть все – от плинтусов до анкерных болтов. Чего не скажешь о российских разработках
Отсутствие библиотек строительных элементов и оборудования в нашем проектном ПО приводит к неприятным последствиям.
Вот основные из них:
- Проектировщикам приходится вручную моделировать элементы, подбирать параметры, оформлять спецификации.
- Отсутствие унифицированных компонентов приводит к несоответствию габаритов, соединений, параметров, особенно при передаче данных между разделами, как следствие, нарушается согласованность между архитектурными, инженерными и конструктивными частями проекта.
- Появляются трудности в обновлении и внесении изменений.
- Затрудняется интеграция оборудования в BIM-модель, автоматическая генерация спецификаций и ведомостей.
Все это влечет за собой потерю актуальности данных и рост вероятности ошибок, увеличение сроков и повышение издержек на всех этапах проекта.
Что интересно, проблемы возникнут не только у проектировщиков, но и у производителей, ведь если них нет цифровых моделей продукции, они теряют шанс быть включенными в проекты на ранней стадии. Любая проектная компания предпочтет использовать оборудование бренда, имеющего электронные базы, адаптированные под программное обеспечение, в котором осуществляется проектирование.
В конечном счете пострадают также заказчик и подрядчик, ведь задержки и ошибки на стадии проектирования чреваты ростом бюджета на стройплощадке.
Почему мало библиотек, и как выходить из положения?
Дело в том, что большинство проектных организаций не определились с базовым ПО для ведения модели, и такое отсутствие единого вектора сказывается на всей экосистеме:
- Разработчики ПО не могут заранее прогнозировать потребности пользователей и наполнять библиотеки.
- В свою очередь производители оборудования не знают, под какое отечественное ПО и в каких форматах готовить компоненты, а поддерживать одновременно три или более разных программных платформы слишком затратно. Вот почему они не спешат.
- Ситуация усугубляется несовместимостью форматов и отсутствием экономических стимулов.
При отсутствии готовых решений остается единственный путь – привлекать специалистов по внедрению ТИМ. Хотя, и здесь есть свои трудности: интеграторы не готовы расширять штат ради создания объектов под каждую возможную программу, если неизвестно, будет ли она востребована в ближайшее время. Тем не менее, можно найти исполнителя на разработку семейств и электронных каталогов под конкретное ПО для ваших нужд. Достаточно запланировать соответствующую статью расходов и рассматривать ее не как «потерянные деньги», а как стратегическую инвестицию в развитие вашей организации.
И все же процесс цифровизации пойдет значительно быстрее, когда проектировщики определятся с основным программным обеспечением, которое будет рабочим стандартом внутри организации или даже на уровне отрасли. Это создаст устойчивый спрос и станет стимулом для системного формирования библиотек компонентов.
Напоследок хочется сказать об одной несбыточной мечте — все разработчики должны договориться о едином механизме создания библиотек оборудования! Однако, по опыту иностранных вендоров, скорее всего, она так и останется несбыточной. Так что библиотеки оборудования будут появляться у крупных компаний, которые готовы вкладываться в свою продукцию.
А пока… если вы будете искать путь в BIM-библиотеку, мы подскажем, как туда пройти.